علم و معرفت

تبریک به مناسبت آغاز ماه رجب. (دیگر)

1387/04/15 ساعت 16:29

فرا رسیدن ماه رجب بر شما مبارک باد.

نظرات آقای وزیر به نقل از آقای جلالی (حرف دل)

1387/04/15 ساعت 16:22

باسلام.

چند روز پیش داشتم تو وب سایت دکتر جلالی می چرخیدم و سوالی پرسیدم. در حین گردش تو سایت ایشون مطلب زیر رو دیدم که حرف دل من هم هست.

گفتم برای شما هم بگذارم تا استفاده کنین!

بنظر بنده معیار توسعه یافتگی کشورها امروزه تولید، توزیع و استفاده از اطلاعات صحیح است. پهنای باند زیاد شبکه‌های ملی و بین‌المللی این فرصت را ایجاد خواهد کرد تا اطلاعات با کیفیت چندرسانه‌ای در خدمت کاربران باشد و وقت کمتری صرف انتظار باراندازی اطلاعات شود. یادش بخیر، در اولین برنامه چهارم توسعه قرار بود که تا پایان سال آینده 750 خط STM1 که هر کدام 155 مگا بیت بر ثانیه اطلاعات بر روی اینترنت را می‌دهد داشته باشیم که وزارت ICT در برنامه توسعه خود آنرا به 150 خط تقلیل داد و فعلآ هم که 40 خط STM1 به گفته مسئولین آن وزارت خانه داریم و سال آینده هم پایان برنامه توسعه چهارم است. راستی ترس ما از داشتن پهنای باند زیاد چیست. نظر شما چیست؟ آیا پهنای باند زیاد و حجم زیاد محتوای الکترونیکی از داشته‌های کشور بر روی شبکه جهانی اینترنت معیار توسعه یافتگی کشورها در قرن 21 نیست؟ برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد پهنای باند سری به این آدرس بزنید:www.coolnerds.com/Newbies/Bandwidth/Bandwidth.htm
نظر وزیر محترم ارتباطات و فناوری اطلاعات در مورد پهنای باند (28 اردیبهشت 1387) :

باند 56 کیلو بیت برای مصارف خانگی ودانشگاه ها کافی است

وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات گفت: برخی از شرکت‌های اینترنتی در ارایه پهنای باند واقعی اینترنت کوتاهی می‌کنند.

محمد سلیمانی در گفت و گو با خبرنگا اقتصادی خبرگزاری فارس اظهار داشت: در حال حاضر پهنای باند 128 کیلو بیت یا 56 کیلو بیت مشکل اینترنت کشور نیست، بلکه نحوه ارایه این میزان از سوی شرکت‌های ارایه دهنده اینترنت بحث است.
وی گفت: پهنای باند 128 کیلو بیت اکنون برای بسیاری از سازمانها بدون مشتری است و این میزان را شرکت‌ها حتی نمی‌توانند به مشتریان عرضه کنند.
سلیمانی افزود: پهنای باند 56 کیلو بیت برای مصارف و کاربران اینترنتی خانگی و دانشگاه‌ها حتی برای دانلود کتابهای 500 صفحه‌ای مناسب است.
وی تاکید کرد: در برخی مواقع پهنای باند ارایه شده از سوی برخی شرکت‌ها حتی 2 کیلو بیت نیز نمی‌شود.
وزیر ارتباطات با اشاره به عقب‌ماندگی کشور در ارایه پورت‌های پرسرعت اینترنت، اظهار داشت: با صدور مجوز برای ارایه پورتهای پرسرعت از سوی شرکت‌های مخابرات استانها نرخ رشد در این زمینه سرعت می‌گیرد.
وی تصریح کرد: با در نظر گرفتن 17 میلیون خانوار با لحاظ کردن ضریب نفوذ 30 درصدی اگر بتوانیم 12 کیلو بیت را به این 30 درصد یعنی 5 میلیون نفر برسانیم انقلاب عظیمی در عرضه اینترنت پرسرعت کرده‌ایم.
سلیمانی گفت: این امر نیازمند سرمایه‌گذاری حداقل 2 یا 3 هزار میلیارد ریالی است.
منبع : وب سایت دکتر جلالی

«خیلی محرمانه»، لطفا شخصا مفتوح فرمایند (مطالب جالب)

1387/04/15 ساعت 11:55

- «محرمانه»، «خیلی محرمانه»، «مستقیم»، «لطفا شخصا مفتوح فرمایند»؛ اینها عباراتی است که روی خبرنامه‌های محرمانه‌ای که برای مسئولان فرستاده می‌شود، خودنمایی می‌کند...

آیا ممکن است همین خبرنامه‌ها به منافع یک کشور لطمه نیز وارد کند؟ ... آنچه کمتر مورد توجه است این است که اگر «عناوین» اخبار محرمانه بی جهت «تکثیر» شده و اموری که نباید محرمانه باشند، بی دلیل از دید مردم پنهان نگاه داشته شوند، موانع بسیاری در روند حل مشکلات مردم و پیشرفت کشور پدید می‌آید.

به نظر می‌رسد در کشور ما چند نوع خبر که نه از نظر دینی باید محرمانه باشند و نه دنیای امروز آنها را محرمانه تلقی می‌کند، به دلیل پاره‌ای عذرهای ناموجه در زمره اخبار محرمانه قرار گرفته‌اند...

یک دسته از اخباری که متأسفانه نوعا بی جهت مهر محرمانه می‌خورد، آمار ناهنجاری‌ها و نابسامانی‌های گوناگون اجتماعی در کشور است. هیچ کشوری در جهان، عاری از ناهنجاری‌های اجتماعی نیست، اما مسأله این است که آیا جای آمار ناهنجاری‌ها در خبرنامه‌های محرمانه است و یا این آمار و اخبار باید به وضوح و صادقانه به اطلاع مردم رسانده شود و اساسا کدام یک به صلاح کشور است؟

نظری به اخبار رسانه ملی، مؤید این است که گویی «خبر رسانی» در کشور ما، یعنی رساندن اخبار خوب به مردم، و معمولا خبر منفی خبر به شمار نمی‌آید.

باید پرسید اخبار صدا و سیما برای کدام مخاطب ارایه می‌شود؟ ظاهرا فرض این است که میلیون‌ها نفری که مثلا پای خبر ساعت 21 می‌نشینند، با این پرسش در ذهن به شنیدن اخبار روی آورده‌اند که: «ای مسئولان، زود باشید بگویید امروز برای ما چه کرده‌اید»؟ گوینده هم شروع می‌کند: یک کارخانه افتتاح شد، یک وزیر خارجه آمد، دو نفر در المپیاد مدال آوردند، آمار سرقت هم کاهش یافت. ضمنا دو پروژه هفته آینده افتتاح می‌شود، مشکل کمبود برنج تا چند روز دیگر حل می‌شود و تا ده سال دیگر چنین و چنان می‌شود.

حال از مردم چه کمکی بر می‌آید و چه باید بکنند؟ هیچ، اصلا مشکلی نیست که آنها بخواهند کمکی ارایه دهند؛ تنها منتظر باشند تا اخبار خوش بعدی را در بخش بعدی خبر بشنوند. گویی، سیستم خبررسانی مردم را مستبدانی متوقع فرض می‌کند که درباره کشور خود تنها تحمل شنیدن اخبار مثبت را دارند.

اما همین اخبار می‌توانست به گونه دیگری باشد. همه آن اخبار مثبت پخش شود، ولی در ضمن، معضلات و آمارهای آنها صادقانه با مردم در میان گذاشته شود. در این صورت، فرض این است که بینندگان خبر با این پرسش در ذهن، تلویزیون را روشن کرده و به اخبار گوش می‌سپارند که: «از ما چه کمکی برمی‌آید»؟ در این حالت، مردم مستبدانی بی تحمل فرض نشده‌اند، بلکه نقشی مانند استاد راهنمای یک پایان نامه را به عهده دارند...

در ایران، متأسفانه اثرات سازنده خبررسانی درباره امور منفی و پیامدهای مثبت اعلام آمارهای مربوطه مورد غفلت واقع شده است. مثال زیر به توضیح مطلب کمک می‌کند.

انشاءالله که تعدادشان در حال افزایش است، اما فرض کنیم روزی تلویزیون اعلام کند بنا بر یک آمار قابل اعتماد، تعداد نوجوانان و جوانان نمازخوان 5 درصد نسبت به سال گذشته کاهش یافته است. آیا تأثیر چنین خبری در جامعه منفی است؟ ممکن است در وهله نخست، چنین به نظر بیاید، اما درمیان گذاشتن صادقانه چنین آماری با مردم از سوی مسئولان، خود سرچشمه یک حرکت اجتماعی می‌تواند باشد:

فیلمنامه نویسی که مشغول نگارش فیلمنامه است، پیامی از نماز در متن فیلمش جای می‌دهد، فرهیختگان و مبلغان مذهبی بیشتر به این مطلب توجه می‌کنند، پدران و مادران نظارت بیشتری بر فرزندان خود اعمال می کنند، آموزش و پرورش برنامه نماز در مدارس را جذابتر می‌کند، در تبلیغات شهری، اهمیت بیشتری به نماز داده می‌شود، استاد معادلات دیفرانسیل یا پاتولوژی با گفتن جمله‌ای در اثنای درس، در این جهاد بزرگ اسلامی و ملی شرکت می‌کند. عده ای دیگر به دنبال ریشه‌ها رفته، مثلا توجه بیشتری به لقمه حلال می‌کنند و تعدادی دیگر در استفاده از برخی برنامه‌های ایمان سوز و روح‌کش ماهواره‌ای، احتیاط بیشتری می‌کنند...

سیاستگذاران خبری به خوبی می‌دانند که اخبار منفی هم، خبر به شمار می‌آید و از این روی، خبرنگاران نیز موظفند به محض آگاهی از آمار ناهنجاری‌ها، گزارشی از آن تهیه و ارسال کنند، اما این دستور مربوط به خبرنگارانی است که در خارج از ایران کار می‌کنند. از این جهت است که اگر تعداد معتادان یا تعرضات جنسی در فرانسه یا آمریکا بالا رود، انعکاس آن در اخبار رسانه ملی به چند ساعت نمی‌کشد.

سیاستگذاران خبری ظاهرا توجه ندارند که نخستین پرسشی که با شنیدن اخباری اینچنین، به ذهن بسیاری از مخاطبان راه می‌یابد، این است که چرا آمار مشابه در مورد کشور خودمان در اخبار اعلام نمی‌شود؟ اساسا چه معنایی دارد که بیننده ایرانی آمار خودکشی در کره جنوبی، سرقت در استرالیا، چاقوکشی در انگلیس، قتل در آمریکا، رشوه در ژاپن و بی‌خانمان‌ها در کانادا را بداند، ولی از آمار مشابه در کشور خود ـ چه‌ اندک و چه بسیارـ آگاه نباشد؟!

پنهان کردن آمار امور منفی مثل اعتیاد، خودکشی، ‌ایدز و به طور کلی اخبار ناهنجاری‌ها و قرار دادن آنها در خبرنامه‌های محرمانه، پیامدهایی از این دست به دنبال دارد:

1) چون مردم که خود قربانیان اصلی هستند، در بی خبری از آمار واقعی نگه داشته می‌شوند، خطر را جدی نمی‌بینند و بر رفت و آمدها و تماس‌های فرزندان خود نظارت کافی نداشته و کمتر آنان را از خطرات آگاه می‌کنند.

2) چون آمار رسمی وجود ندارد، هر آمار نادرست و اغراق آمیزی که توسط بیگانگان اعلام شود دهان به دهان می‌گردد و در واقع زمینه لازم برای مؤثر واقع شدن «سیاه نمایی»ها فراهم می‌شود. وقتی رسانه ملی مجاز به ارایه مداوم و مستمر آمار رو به کاهش یا افزایش ناهنجاری‌ها نباشد، در عمل این مأموریت به دلسوزانی! چون رادیو «بی. بی. سی» و رادیو اسرائیل و پایگاه‌های اینترنتی ضد انقلاب واگذار شده که با ترفندهای خبری هر آمار وحشتناکی را به مخاطبان بقبولانند.

3) چون غالبا آمار آسیب‌های اجتماعی از دید مردم پنهان است، فشاری از ناحیه افکار عمومی بر مسئولان مربوطه وارد نمی‌شود.

وقتی مردم در جریان آمار دقیق و موثق در مورد ناهنجاریها قرار نمی‌گیرند، چگونه می‌توانند کمک کنند؟ سخن حکیمانه امام (ره) در اوایل انقلاب که نگویید انقلاب برای ما چه کرده، بگویید ما برای این انقلاب چه کرده‌ایم، زمانی قابل پیاده شدن است که مردم صادقانه در جریان مشکلات قرار گیرند.

احتیاط بی‌جا در اطلاع‌رسانی به مردم، تنها درباره آمار امور منفی نیست...امروز چنین پنداشته می‌شود که یک روحانی یا باید روی منبر نشان داده شود یا در یک همایش و یا پشت میز ریاست دادگاه. فکر می‌کنیم اگر یک روحانی سرشناس در حال ورزش کردن نشان داده شود، حرمت روحانیت می‌شکند، در حالی که پیامبر شخصا در مسابقه شترسواری شرکت کرده و یا با کودکان بازی می‌کردند. باز فکر می‌کنیم که اگر چند نفر در ایام انتخابات در رسانه ملی در پاسخ مصاحبه‌گر بگویند ما در انتخابات شرکت نمی‌کنیم از تعداد شرکت کنندگان کاسته می‌شود، در حالی که همین امر بسیاری از مرددان را به صحنه می‌آورد...

منبع : تابناک

با کمی شرح! (مطالب جالب)

1387/04/14 ساعت 18:41

تصاویری از کشف و دستگیری یک باند در ترکیه، حتما فکر می‌کنید به جرم قاچاق کالا؟

نه خیر به جرم کودتا

مراسم گلابگیری در کرمان

ـ می‌گم راستی، این گل‌ها رو جلوتر بپاشیم، بوش بیشتر میاد؟

این هم دستشویی سیار روی آب

راستی، شناگرهای این رودخونه کجا هستن الان؟

ـ دیگه ژستی نمونده که نگرفته باشم، الا همین...بیا.

هاشمی: قرار انقلاب بازگشت به اسلام بود (اخبار)

1387/03/30 ساعت 10:49

رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: روح کلی سیاست‌های اداری که مجمع تشخیص مصلحت نظام تعیین کرده و به تصویب مقام معظم رهبری رسیده، این خواهد بود که مردم را آزاد بگذاریم؛ چرا که توقعات آنها کمتر از ماست.

به گزارش ایسنا، آیت‌الله هاشمی رفسنجانی که در مراسم گشایش همایش « دولت، نظام اداری و چشم‌انداز» که از سوی سازمان مدیریت و توسعه ایران برگزار شد، سخن می‌گفت، با بیان این که اگر از نظر کارشناسان استفاده شود می‌توانیم گام مهمی را در اصلاح امور کشور برداریم، گفت: مدیریت نظام و ساختار نظام اداری اساس کار است و نرم‌افزار این مدیریت خیلی دور از دسترس ما نیست که این همایش باید به این موضوع بپردازد؛ البته ما به موراد دیگری نیاز داریم و باید تحول عمده‌ای ایجاد کنیم.

رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام، با بیان این که انقلاب اسلامی با مبنایی که آغاز شد و به نتیجه هم رسید، می‌تواند نقطه اساسی کار ما باشد، افزود: ما می‌خواهیم به اسلام ناب برگردیم؛ همان اسلامی که دنیای تاریک و ظلمانی 1400 سال پیش را اصلاح کرد و جهان را تکان داد و با برنامه الهی حرکتی را آغاز کرد که با این که در نیمه راه دچار آسیب شد، اما امروز نیمی از دنیا در این راه عاشقانه حرکت می‌کنند.

وی خاطرنشان کرد: اگر بخواهیم روح انقلاب را از اسلام بگیریم، آن احیای نقش متروک مردم است. هر وقت و هر جا زنجیرهای استبداد را از دست و پای مردم باز کردند، مردم خود راه را پیدا و جامعه را اصلاح کرده‌اند و پیش رفته‌اند.

رییس مجلس خبرگان رهبری هم‌چنین گفت: کلماتی در قرآن هست که در فقه بالنده می‌توان از آن‌ها چیزهای زیادی گفت. مثلا لا اکراه فی الدین یعنی اجبار و اکراهی در دین وجود ندارد که این به حکومت، اقتصاد و ... نیز برمی‌گردد. بدین مفهوم که ماهیت اکراه را در دین نمی‌توان پیدا کرد و حال اگر مردم آن‌قدر آزاد باشند و مطمئن تصمیم بگیرند خیلی چیزها حل می‌شود. مردم آزادند و مال و محصولات‌شان از آن خودشان است. ما اگر با این موضوع به بحث‌های سیاسی، اجتماعی و اقتصادی وارد شویم، به قاعده مهمی وارد شده‌ایم؛ در واقع خود مردم انتخاب می‌کنند؛ چرا که آزاد آفریده شده‌اند؛ بنابراین مساله مهمی در انقلاب اسلامی وجود دارد و آن این است که به مردم برگردیم.

هاشمی رفسنجانی ادامه داد: به تاریخ دنیا که نگاه می‌کنیم در قطعه‌ای از دوران، حکومت‌ها متمرکز و استبدادی بوده‌اند. پس از انقلاب کبیر فرانسه وضعی که در اروپا پیش آمد موجب شد کم کم نقش مردم احیاء شود و کشورهایی که به موازین دموکراتیک وارد شده‌اند، امروز جزء کشورهای پیشرفته هستند، اما هر جایی که استبداد وجود داشته کشورها عقب مانده‌اند؛ البته استثنائاتی هم وجود دارد، اما قاعده کلی این است.

رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام هم‌چنین با تاکید بر مشورت در امور، اظهار کرد: در توصیف قرآن، خوبان کسانی هستند که « و امرهم شورا بینهم» می‌کنند؛ یعنی از استبداد، تنگ‌نظری و خودمحوری پرهیز می‌کنند.

هاشمی در ادامه با بیان این که ایرانی‌ها به خاطر ظرفیت‌های بالا همیشه جزء بهترین‌ها بوده‌اند، در عین حال افزود: در دنیای جدید علم و دانش محور کار شد و از آن وقت ایران عقب افتاد، آن هم به خاطر آن که گرفتار استبداد بود. در بخش دیگر دنیا یعنی بخش سوسیالیستی هم شخصیت‌هایی همچون مارکس، لنین و دیگرانی ظهور و انقلاب‌های بزرگی را بر اساس عدالت پایه‌ریزی کردند، اما آنها نکته اصلی را فراموش و گمان کردند عدالت با تحمیل و زور ایجاد می‌شود که این امر ضررهای فراوانی را به آنان وارد کرد و دوستانی هم با همان شیوه انحصاری و تمرکزگرایی که در واقع سلب اراده مردم بود خسارت‌های زیادی را وارد کردند و مجبور شدند عبور کنند.

وی افزود: در ایران ما، قرار انقلاب بازگشت به اسلام بود؛ بنابراین به مردم متکی شدیم. تعداد کسانی هم که مجاهده و مبارزه نکردند، کم بود و با این روحیه مردم‌داری، کارهای اول انقلاب را انجام دادیم که دفاع مقدس نمونه خوب و بی‌نظیری از آن است؛ چنان که کشوری که تنها و به تازگی انقلاب کرده در برابر ارتش بسیار نیرومند بعثی و سفاک ایستادگی می‌کند و پیروزی چشمگیری به دست می‌آورد.

رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام با بیان این که قدرت اساسی ایران در جنگ نیروهای حرفه‌ای و نظامی ما نبود، بلکه آمدن مردم با عشق، انگیزه و استعدادهای انسانی بود، گفت: با حضور مردم توانستیم حق‌مان را از سازمان ملل با قدرت بگیریم نه با چانه‌زنی. در صدر اسلام نیز چنین بود. پیغمبر ارتش حرفه‌ای نداشت، بلکه این مردم بودند که حتی هزینه جنگ را هم پرداخت می‌کردند. ما نیز اگر در کشورداری همان اسلام را با تبیین علمی و امروز پیاده کنیم بسیاری از مشکلات حل خواهد شد.

هاشمی در ادامه با تاکید بر این که نرم‌افزار نظام اداری که باید از نظام ما منشاء بگیرد، چشم‌انداز است، خاطرنشان کرد: ما در ابتدای انقلاب گام بزرگی برداشتیم و در ماه‌های اول انقلاب قانون اساسی را نوشتیم، کسانی هم که این قانون را تصویب کردند، همان علمای حوزه بودند، این قانون اساسی یک قانون مترقی است که در آن نقش مردم بسیار بزرگ دیده و به گونه‌ای تنظیم شده است که اگر به طور کامل اجرا شود، ما دموکرات‌ترین کشور دنیا محسوب می‌شویم.

وی ادامه داد: طبق قانون اساسی رهبری را مردم باید در دو مرحله انتخاب کنند. هم‌چنین دولت و مجلس را نیز مردم انتخاب می‌کنند. درباره احزاب و نهادها نیز در قانون اساسی اصول بسیار مترقی وجود دارد. اگر روح آنها با الهام از اسلام باقی بماند مردم ما همواره می‌توانند در صحنه باشند و بسیاری از مشکلات کشور که گمان می‌کنیم با دخالت دولت‌ها می‌تواند حل شود با دست مردم حل می‌شود.

هاشمی رفسنجانی در ادامه تاکید کرد: تامین امنیت، تصویب قانون، اساس قضاوت و فسخ منازعات وظیفه حکومت است اما اینجا نیز مردم شریک هستند. دفاع از ملت و کشور جزء وظایف حاکمیت است و بخش اساسی و زیربنایی آن در اختیار حکومت قرار دارد و قسمت عمده میدان انحصارا در دست حکومت است، در عین حال تعامل میان مردم و دولت و نظام ظرف خوبی است که مسائل اساسی می‌تواند از آن خارج شود.

رییس مجلس خبرگان رهبری افزود: مبانی اسلامی ما که به قانون اساسی تبدیل شده به سیاست‌های امروز ما برمی‌گردد و برای پیاده کردن آن باید اقدام مناسبی صورت بگیرد. در این صورت حرکت نظام ما بر روی یک ریل قرار می‌گیرد و ایرانی‌ها می‌توانند نقش اساسی ایفا کنند.

هاشمی رفسنجانی، با بیان این که مهم‌ترین بحث ما آزاد کردن مردم و اراده آنها در امور زندگی خود است، تاکید کرد: نباید تحمیل عقیده به مردم شود. مردم ایران ثابت کرده‌اند که اگر رهبری داشته باشند همواره حلال مشکلات خواهند بود. افکار عمومی در ایران همیشه کمتر اشتباه می‌کند، هم‌چنین در مسائل اقتصادی تنها سکان‌داری با دولت است، پس بگذاریم مردم خود انتخاب کنند؛ بنابراین روح کلی سیاست‌های اداری که مجمع تشخیص مصلحت نظام تعیین کرده و به تصویب مقام معظم رهبری رسیده و اعلام خواهد شد این خواهد بود که مردم را آزاد بگذاریم؛ چرا که توقعات آنها کمتر از ماست.

وی ادامه داد: اگر مردم ببینند همه امور در دست آنهاست از دولت پاسخگویی نمی‌خواهند و یا در مورد احزاب سیاسی بگذاریم که اگر بد عمل کردند مردم در انتخابات بعدی آنها را حذف کنند. آن‌ها ضربه‌گیر نظام هستند و عملکردشان مهم است. در این صورت نظام ثابت می‌ماند. اگر این حالت وجود داشته باشد ما از تحمیل‌های خارجی مصون خواهیم ماند.

رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام، هم‌چنین گفت: مثلا در شهر غزه که شهر کوچکی به اندازه شهر ماست و اسرائیل آنجا را محاصره کرده این قدرت مردم است که این بخش را حفظ کرده است.

هاشمی رفسنجانی هم‌چنین گفت: به هر حال این نظام اداری که توسط مجمع تشخیص مصلحت نظام طرح و تصویب شد با این هدف اجرایی می‌شود که با کمک شما در صحنه عمل وارد شود و روح آن این است که استعدادها و عشق مردم به نظام، جامعه و مردم‌شان را تقویت کنیم و پیش ببریم؛ چرا که این کاری است که قرآن از ما خواسته و ما تجربه داریم و موفق شده‌ایم در برابر فشارهای خارجی کارهایمان را به انجام برسانیم.

هاشمی رفسنجانی در پایان گفت: ان‌شاءالله با تجربه خوبی که مدیران ما دارند و در این 30 سال به نوعی دانشگاه کاربردی را گذرانده‌اند، بتوانند راهی را که از منظر اسلام در پیش‌ رو داریم به پیش ببرند، هم‌چنین اجازه ندهیم خامی‌هایی که از طریق نسل‌های بعدی می‌تواند اتفاق بیفتد، رخ دهد؛ یعنی از تجربیات این مدیران استفاده کنیم تا بتوانیم دستاوردهای مهمی داشته باشیم.

وی همچنین برای وحدت مردم دعا کرد.